Desmatamento zero só para a Amazônia?

Um institudo não tão avançado assim...

Representante de uma organização voltada para estudos e projetos sobre agricultura e agronegócio, o agrônomo André Nassar disse na semana passada durante evento organizado pelo Instituto de Estudos Avançados (IEA) que o desmatamento zero faz sentido para a Amazônia, mas não para o Cerrado. O argumento? Desmatar o Centro-Oeste, aumentar a área agricultável no bioma e assim manter a produção de grãos aquecida o suficiente para acompanhar a crescente demanda mundial de alimentos e do uso de biocombustíveis.

Não é o que dizem estudos de vários cientistas, entre eles Gerd Sparovek, professor do departamento de solos da Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, da USP. De acordo com seu estudo, existem hoje no Brasil pelo menos 100 milhões de hectares que poderiam ser utilizados na expansão da agricultura.

Pelo visto faltou ao agrônomo escutar não só setores da academia como também a favorita nas pesquisas de opinião e provável futura presidente do Brasil Dilma Rousseff, que citou recentemente um argumento que também conflita com a declaração de Nassar. “Hoje existem 60 milhões de hectares de pasto mal utilizados ou subutilizados que precisam ser recuperados. É área mais que suficiente para expandir nossa produção pelas próximas décadas”.

Fonte: http://www.greenpeace.org/brasil/pt/Blog/desmatamento-zero-s-para-a-amaznia/blog/26513